Інформація в 7-ми реченнях: Ліберальна проти рестриктивної стратегії оксигенації у дорослих
Ліберальна киснева підтримка часто застосовується при гострих захворюваннях, але, в деяких дослідженнях, такий підхід пов’язують з негативними наслідками.
Метою цього дослідження було оцінити користь та шкоду стратегій різних підходів до оксигенації у гостро хворих дорослих. Це дослідження було оновленим систематичним оглядом з мета-аналізом та пробним послідовним аналізом (TSA) 50-ти рандомізованих клінічних випробувань із загальною кількістю 20 166 учасників. Проведено чітке розмежування між ліберальною оксигенацією та рестриктивною стратегією оксигенації та їхнім впливом на смертність від усіх причин, серйозні побічні реакції, якість життя, пошкодження легень, сепсис та серцево-судинні події у найближчі 90 днів у гостро хворих дорослих .
Мета-аналіз не показав різниці між ліберальною та рестриктивною стратегіями оксигенації у випробуваннях із загальним низьким ризиком упередженості щодо якості життя, пошкодження легень, сепсису та серцево-судинних подій.
1. Marija B., Olav L. S., Sara R.K. et al.:Higher vs Lower Oxygenation Strategies in Acutely Ill Adults//CHEST July 17, 2020DOI:https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.07.015
Асп. Федотенко А.Ю.
